Jeremias 23:2 Portanto assim diz o SENHOR Deus de Israel, contra os pastores que apascentam o meu povo: Vós dispersastes as minhas ovelhas, e as afugentastes, e não as visitastes; eis que visitarei sobre vós a maldade das vossas ações, diz o SENHOR. |
| |
O que a "maioria" está dizendo
Existe muita literatura publicada por aí, dizendo que o Cânon do NT, ou seja, o conjunto de livros que formam o Novo Testamento, foi estabelecido através dos chamados "Concílios". Esta é a teoria sustentada por muitos chamados "eruditos" e "acadêmicos". Mas, esta maioria de "eruditos", infelizmente, é uma maioria de LIBERAIS.
Segundo estes estudiosos liberais, foram estes "Concílios" que "deliberaram" e "estabeleceram" o cânon do Novo Testamento. Isso significa que as igrejas locais, ao redor de todo o mundo, teriam acatado a suposta "autoridade" desses "líderes" reunidos nos Concílios. Esta afirmação fere os princípios bíblicos, uma vez que Deus não estabelece, no Novo Testamento, autoridade nenhuma para "Concílio" ou "instituição" nenhuma deliberar nada para as igrejas. No Novo Testamento, as igrejas (no plural) estão sujeitas, cada uma, apenas e unicamente ao Cabeça da igreja, Jesus Cristo.
O problema que está sendo causado
Esta falsa idéia, de que o Cânon foi estabelecido e ditado para as igrejas através de "Concílios", além de incorreta biblicamente, provoca sérias consequências. Ela reforça o Catolicismo Romano, e reforça a idéia absurda e anti-bíblica de que "a igreja católica romana nos deu a Bíblia". Os católicos romanos tem a audácia de dizer que "as Escrituras estão sujeitas à Igreja Católica, porque foi a Igreja que estabeleceu o que é e o que não é Escritura". Quando o católico romano usa o termo "a Igreja", ele se refere à uma instituição terrena, universal, controlada por um "papa", e não a igrejas locais independentes.
A teoria, de que o cânon da Bíblia foi decidido por "líderes" reunidos em "Concílios", que teriam "decretado" este cânon para as igrejas locais do mundo todo, é um ABSURDO, do ponto de vista bíblico. Esta teoria desastrada implica na idéia de que "líderes" podem se juntar e exercer autoridade sobre as igrejas locais. Se isso fosse verdade, então isso significaria que "líderes" podem se reunir e decidir o que é certo e o que é errado, de cima para baixo, impondo suas "decisões" às igrejas locais. Se isso fosse verdade, o catolicismo romano estaria certo, porque no catolicismo romano, os líderes se juntam e decidem se é ou não correto adorar imagens de escultura, se é ou não correto proibir o casamento, à revelia do que a Bíblia diz. Se esta teoria fosse verdadeira, não haveria problema algum, pois, nesta teoria os "líderes" estão acima da palavra de Deus, e as igrejas locais tem que acatar, caladas, a decisão dos "líderes". Nesta teoria, são os líderes que decidem o que é, e o que não é, a palavra de Deus. Graças a Deus, esta teoria não é verdade, e temos evidências disso, além de referências bíblicas que provam isso.
Cuidado com as livrarias "evangélicas" e os "sites na internet"
Há muitos irmãos sinceros, porém despreparados, que se aventuram a querer ser "intelectuais". Esses "doutores" de fundo de quintal cometem o erro terrível de ir numa livraria "evangélica" para procurar livros para "aprender mais", sem tomar nenhuma precaução, sem serem vigilantes, como se as livrarias "evangélicas" fossem infalíveis. Amigo, não se engane. Como regra (há sim, exceções), a literatura disponível nestas livrarias "evangélicas" não está ali para informar você acerca da verdade, está ali para VENDER e para DAR LUCRO. Livrarias evangélicas são NEGÓCIO, seguem regras de MERCADO, portanto, como regra (embora existam, sim, exceções), ali você vai encontrar livros que são bons de venda, livros aceitos pela maioria, e não livros que falam a verdade.
Antes de comprar um livro numa livraria "evangélica", obtenha recomendação de algum pastor ou irmão experiente, são na doutrina, que tenha costume de ler livros em Português, e aconselhe-se com ele. Em inglês, posso te recomendar os livros da Dean Burgon Society. Não tenho costume de ler sobre este tema em Português. Sobre Bibliologia, de maneira geral, posso recomendar sem ressalvas, em Português, o site do Pr. Pedro Almeida (clique aqui). Para aconselhamento com algum pastor ou irmão experiente, há apenas um perfil aceitável: que tenha uma vida prática de serviço a Deus (não um "intelectual" que não faz nada na obra de Deus) e que creia que temos em nossas mãos, hoje, todas as palavras inspiradas por Deus. Se este "irmão" ou "pastor" duvidar da preservação de uma só palavra do Textus Receptus ou do Texto Massorético, não se aconselhe com ele, procure outra pessoa. Quem tem dúvida vai te ensinar a ter dúvida; quem tem fé, vai te ensinar a ter fé. Dúvida é o contrário de fé, e sem fé é impossível agradar a Deus (Hebreus 11:6).
Como perceber que pode haver problemas
Há duas características fáceis de identificar em praticamente tudo que se lê a respeito deste assunto do cânon do NT, tanto na internet quanto nas livrarias "evangélicas".
A primeira é o uso da expressão "a igreja", referindo-se a todas as igrejas espalhadas na face da terra. A expressão bíblica é "as igrejas", no plural (Atos 9:31, 16:5; Rom 16:16; Apoc 1:11; 2:29; 3:6, 13, 22; 22:16). O uso da expressão católica "a igreja" já deve dar um sinal de alerta para uma possível negligência da questão doutrinária da igreja local.
Outra característica predominante é a menção a uma suposta "tradição oral", que só existe na cabeça desses "estudiosos", mas não existe em lugar nenhum da Bíblia. Na Bíblia, a palavra escrita é preservada e transmitida através da escrita (Josué 8:32, Neemias 9:3, Atos 15:30, 16:4-5, 21:25, Col 4:16, Apo 1:11).
Primeiro, a Bíblia. Depois, o resto.
Há muitos irmãos querendo lidar com os chamados "temas difíceis", ao invés de solidificar seus conhecimentos naquilo que a Bíblia realmente diz. Quero dizer com isso que, se você ainda não entendeu a questão doutrinária da igreja local, e do sacerdócio individual dos crentes no Novo Testamento, vá estudar mais sua Bíblia. Deixe para estudar assuntos mais complexos, como a história da formação do cânon do Novo Testamento, quando você já tiver dominado a questão do sacerdócio individual no Novo Testamento e da igreja local. Sem este entendimento prévio, você nunca terá uma visão correta sobre o assunto. A Bíblia tem que vir sempre primeiro, a História e as evidências físicas, depois.
O Estudo
Escrevo este artigo para mostrar a você, leitor, que as evidências demonstram que o estabelecimento do cânon ocorreu muito mais cedo do que os modernistas e liberais estão dizendo. Muito antes de qualquer "Concílio" que você possa ler nesses autores "intelectuais", muito antes, as igrejas já estavam usando o cânon correto do Novo Testamento. Há evidências claras disso. O Novo Testamento estava totalmente consolidado, muito antes de o fundador do Catolicismo Romano, o tal Constantino, sequer ter nascido. Constantino reinou em Roma lá pelo ano 306, o cânon estava estabelecido bem antes disso, como você verá abaixo.
As evidências também apontam para o fato de que o método bíblico foi seguido, pelo qual os crentes seriam guiados pelo Espírito Santo em toda verdade. No método bíblico, as igrejas independentes, sujeitas ao Cabeça da igreja, Jesus Cristo, foram guiadas pelo Espírito Santo para aceitarem os textos corretos e rejeitarem os falsos. As igrejas locais, servindo a Deus, foram dirigidas por Deus, sem depender de "líderes", sem depender de usurpadores de autoridade, sem depender da falsa e abominável igreja católica romana.
Evidências de que o cânon do Novo Testamento estava estabelecido entre os crentes, nas igrejas fiéis e "anônimas", antes do ano 200 DC
Clemente de Roma, ano 96 DC
Ele claramente citava Hebreus, I Corintios, Romanos, e possivelmente Mateus, Atos, Tito, Tiago e I Pedro.
Policarpo, discípulo do apóstolo João, escrevendo em 115 DC para a igreja dos Filipenses
Pelo menos 50 citações tiradas de Mateus, Lucas, Atos, Romanos, I e II Corintios, Galatas, Efésios, Filipenses, Colossenses, I e II Tessalonicenses, I e II Timóteo, I e II Pedro, e I João, além de várias alusões à Marcos, Hebreus, Tiago e II e III João. O único escritor do NT não incluído foi Judas. Ele citava trechos destes livros e os chamava de "Escrituras", "Santas Escrituras".
Tertuliano, ano 208 DC, escrevendo para igrejas fundadas pelos apóstolos
a. Ele diz que eles sabem que os "escritos autênticos" ainda estavam disponíveis nas igrejas.
b. Ele diz "corram para as igrejas apostólicas, onde os escritos dos apóstolos são lidos, proclamados e representam o rosto deles severamente. Acaia está perto de vocês, onde vocês encontram CORINTO. Vocês não estão longe da Macedônia, onde está FILIPOS e também os TESSALONICENSES. Vocês podem atravessar a Ásia e chegar a EFESO. Estando perto da Itália, vocês têm ROMA."
Cartas de Paulo
Até mesmo estudiosos liberais concordam que uma coleção das cartas de Paulo circulava no começo do século II, pois Inácio referiu-se a elas em 117.
Mateus, Marcos, Lucas, João
Sabe-se que eles eram reconhecidos como Escritura antes do ano 170, pois nesse ano foi escrita a famosa obra de Taciano, chamada Diatessaron, que fez uma "harmonia" dos 4 evangelhos, e somente deles.
Evidências de antes do ano 200
As cartas de Paulo, Atos, I Pedro e I João eram reconhecidas por cristãos em todo lugar como Escrituras (escritos de Irineu, Clemente de Alexandria e Tertuliano).
Fontes:
Forever Settled, Jack Moorman, 1985. Clique aqui para fazer o download.
Faith vs. the Modern Bible Versions, David W. Cloud, 2006.
O que a Bíblia diz
Foi Deus quem escolheu não deixar registrado, em detalhes, como foi a formação do cânon do Novo Testamento. Temos que aceitar pela fé. Isso aqui não é um livro, apenas um artigo. Pressuponho que você já tenha conhecimento sobre a questão doutrinária do sacerdócio individual dos crentes do NT e que também já tenha conhecimento da questão doutrinária da igreja local.
Especificamente sobre a formação e a preservação do cânon do NT, sabemos com certeza o que a Bíblia fala. Vamos refletir sobre alguns poucos versículos:
João 16
12 Ainda tenho muito que vos dizer, mas vós não o podeis suportar agora.
13 Mas, quando vier aquele Espírito de verdade, ele vos guiará em toda a verdade; porque não falará de si mesmo, mas dirá tudo o que tiver ouvido, e vos anunciará o que há de vir.
João 17
17 Santifica-os na tua verdade, a tua palavra é a verdade.
Apocalipse 3
7 E ao anjo da igreja que está em Filadélfia escreve: Isto diz o que é santo, o que é verdadeiro, o que tem a chave de Davi; o que abre, e ninguém fecha; e fecha, e ninguém abre:
8 Conheço as tuas obras; eis que diante de ti pus uma porta aberta, e ninguém a pode fechar; tendo pouca força, guardaste a minha palavra, e não negaste o meu nome.
Conclusão
a) Pela fé, acreditamos que o Espírito Santo de Deus guiou e guia até hoje os crentes em toda a verdade.
Se alguém tem dúvidas em relação ao cânon do Novo Testamento, se o cânon está certo ou errado, está duvidando de Jesus, pois é promessa dele que os seus discípulos seriam guiados em toda a verdade. Quando falamos sobre o tema "verdade", a palavra de Deus é o assunto principal, porque a palavra de Deus é a verdade.
b) Acreditamos também no método de Deus.
A Bíblia ensina que Deus não guarda a sua palavra através de apóstatas, como a igreja católica romana, nem através de "líderes" que se julgam no direito de "tomar decisões" e as impôr às igrejas locais. O médoto de Deus é de guardar sua palavra através das igrejas fiéis, como a igreja de Filadélfia. Guardar a palavra, significa duas coisas: praticar e, também, guardar fisicamente, manter. Foi assim que os crentes, guiados na verdade pelo Espírito de Deus, discerniram o cânon do Novo Testamento e o guardaram. Isso foi feito por crentes fiéis, de pouca força, independentes, igrejas locais, desconhecidas e "esquecidas" no tempo (esquecidas pelos homens, mas não por Deus)... Essa história de o cânon ter sido estabelecido em "concílios", ou através de líderes famosos, de renome, não é verdadeira e não é este o ensinamento da Bíblia. O método de Deus é através de crentes anônimos, em igrejas fiéis, de "pouca força", guiados pelo Espírito Santo em toda a verdade, que viveram e morreram para defender sua fé nas Escrituras.
c) Os crentes que foram perseguidos e morreram no passado, e os que ainda vão morrer no futuro, morreram pela PALAVRA DE DEUS.
Não foram mortos por amor à escritos duvidosos, incertos, imprecisos. Não foram mortos por amor à escritos verdadeiros misturados com escritos falsos. Não! A Bíblia afirma que eles morreram por amor da PALAVRA DE DEUS. A Bíblia atesta a veracidade dos textos pelos quais os crentes morreram e ainda morrerão no futuro, nas mãos do anticristo:
Apocalipse 6
9 E, havendo aberto o quinto selo, vi debaixo do altar as almas dos que foram mortos por amor da palavra de Deus e por amor do testemunho que deram.
10 E clamavam com grande voz, dizendo: Até quando, ó verdadeiro e santo Dominador, não julgas e vingas o nosso sangue dos que habitam sobre a terra?
d) Querer prova material para tudo é inútil, porque Deus mesmo não permitiu que tudo fosse registrado detalhadamente.
Ninguém pode "provar por A+B" como é que o cânon foi estabelecido e como é que TODAS as palavras de Deus chegaram em nossas mãos hoje. Temos evidências, isso sim, mas "provas cabais" não existem. É necessário crer que temos a palavra de Deus verdadeira hoje e que o método de Deus foi seguido (usando crentes fiéis, igrejas independentes, de "pouca força"). Não temos que "ver", temos que "crer". Temos hoje TODAS AS PALAVRAS de Deus, sem faltar nenhuma e sem ter nenhuma a mais. Os crentes que ainda vão morrer, no futuro, nas mãos do anticristo, também terão em suas mãos a palavra de Deus. Exigir provas exaustivas sobre isso é inútil e incorreto, porque :
Hebreus 11
6a Ora, sem fé é impossível agradar-lhe.......
II Coríntios 5
7 Porque andamos por fé, e não por vista.
e) Jesus está certo sobre a preservação do texto bíblico, os "eruditos" estão errados.
Muitos estudiosos, chamados "eruditos", questionam a preservação dos textos das palavras de Deus. Em sua grande maioria, esses chamados "eruditos" duvidam da preservação da palavra de Deus, palavra por palavra. Em sua maioria, esses "eruditos" são pessoas corruptas na doutrina, em vários pontos. Muitos (dentre os mais respeitados deles) são confessamente incrédulos.
O fruto do trabalho deles é gerar dúvida, não fé, na palavra de Deus. Quem produz fé é Deus (Jesus é o autor e consumador da nossa fé) e quem produz dúvidas é o diabo (Gên 3:1 Satanás diz "É assim que Deus disse?..").
Esses "críticos textuais", questionadores, seguem o exemplo dado por Satanás em Gênesis 3:1. É o diabo quem abre sua boca para questionar as palavras de Deus. Deus, por sua vez, não ensina ninguém a ser "crítico" em relação a sua palavra, nem a "questionar", mas sim a "crer" na sua palavra.
Examinemos os frutos desses eruditos, como Jesus ensinou, "pelos frutos os conhecereis". Quantos desses chamados "eruditos" estão distribuindo folhetos evangelísticos? Quantos deles estão edificando igrejas fiéis? Quantos deles estão nas ruas pregando o evangelho? Quantos deles estão nas prisões evangelizando? Quantos deles estão indo para os índios anunciar o evangelho?
Os 2 autores que citei acima estão dando o seguinte fruto:
1) David Cloud
O pastor David Cloud é batista, fundamentalista, independente. Serviu como missionário no Nepal por mais de uma década, iniciando obra batista pioneira naquela região, e a igreja edificada ali nos anos 70 e 80 permanece fiel até hoje. Ele é casado e possui filhos com bom testemunho. Ele escreveu vários livros, inclusive uma enciclopédia, e em nenhuma obra sua ele jamais questionou uma só palavra da Bíblia, nem tampouco nenhuma doutrina batista.
2) Jack Moorman
O Dr. Jack Moorman é batista, fundamentalista, independente. Ele é missionário no Reino Unido. O que sabemos sobre ele é que ele imprime enormes quantidades de folhetos evangelísticos e sai frequentemente pregando o evangelho e distribuindo folhetos nas localidades próximas a Londres. Ele é conhecido no meio fundamentalista por ter feito pesquisas e por ter escrito livros defendendo as promessas que Jesus fez, de preservar suas palavras. Seu livro Forever Settled eu li de capa a capa. É uma pesquisa muito bem feita, extremamente bem organizada e correta. Recomendo sem ressalvas. Este livro está disponível GRATUITAMENTE na internet (inclusive neste site) para quem quiser ler, copiar, etc. Quantos "eruditos" estão publicando seus livros de graça para os crentes lerem e edificarem sua fé ?
O que os "eruditos" e "críticos" estão fazendo, por sua vez, é ficar o dia inteiro em bibliotecas, lendo, e escrevendo livros e mais livros sobre seus motivos para duvidar sobre as promessas feitas por Jesus, claríssimas e inconfundíveis, algumas delas reproduzidas abaixo:
Mateus 24
35 O céu e a terra passarão, mas aS minhaS palavraS não hão de passar. (Obs: não diz "idéias", nem "doutrinas", mas PALAVRAS, no plural)
Marcos 13
31 Passará o céu e a terra, mas aS minhaS palavraS não passarão. (Obs: não diz "idéias", nem "doutrinas", mas PALAVRAS, no plural)
Mateus 4
4b .......Nem só de pão viverá o homem, mas de toda a palavra que sai da boca de Deus. (Obs: não pode faltar nenhuma!)
Lucas 4
4b ........nem só de pão viverá o homem, mas de toda a palavra de Deus (Obs: não apenas parte da palavra).
Não há polêmica nenhuma sobre este assunto na Bíblia. É impossível, a partir da leitura da Bíblia, chegar a qualquer outra conclusão sobre este assunto. As palavras de Deus não vão passar, temos todas em nossas mãos, graças a Deus. Os crentes, através das igrejas fiéis como a de Filadélfia, possuem a palavra de Deus e a guardam, e essas palavras permanecerão até mesmo depois que passarem os céus e a terra. Leiamos estas palavras, memorizemos e obedeçamos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário